Skip to main content

행정·규제

행정처분은 처분 이후보다 조사 단계의 대응이 중요합니다.

엔터테인먼트

창작자와 엔터테인먼트 산업의 다양한 이해관계자들이 직면하는 복잡한 법적 과제를 창의적이고 전략적인 관점에서 해결하는 전문 법률서비스를 제공합니다.

img_0406

기업과 개인의 사업활동은 각종 인허가와 행정규제의 적용을 받습니다. 행정청의 조사에서 시작된 문제는 시정명령, 과징금, 업무정지, 영업정지, 허가취소와 같은 제재로 이어질 수 있고, 경우에 따라 형사수사와 민사분쟁으로 확대되기도 합니다.

법무법인 AXIS는 규제기관의 조사 단계에서 사실관계와 적용 법령을 검토하고, 사전통지·의견제출·청문 등 행정절차부터 행정심판, 집행정지와 행정소송까지 일관된 전략으로 대응합니다.

특히 보건의료, 건설, 방송·통신, 공공계약 등 규제의 비중이 높은 산업에서는 해당 산업의 법률과 행정절차를 함께 이해하는 것이 중요합니다. AXIS는 개별 처분의 취소 여부만을 검토하는 데 그치지 않고 해당 제재가 사업과 면허, 계약관계에 미칠 영향까지 함께 분석합니다.

AXIS의 강점

김채린 변호사는 서울특별시 강남구 청문주재 변호사로 활동하며 실제 행정청의 청문 및 제재절차에 관한 경험을 축적해 왔습니다.

또한 AXIS에는 강남구청 근무 경력을 보유한 김도현 행정사와 박윤상 행정사가 함께하고 있습니다. 이에 따라 행정처분에 대한 법률적 대응뿐 아니라 인허가, 신고, 각종 행정절차 및 행정기관과의 협의 과정에서도 실제 행정 실무에 대한 이해를 바탕으로 대응할 수 있습니다.

행정규제 사건은 법령의 해석만으로 해결되지 않는 경우가 많습니다. 담당 행정기관의 업무절차, 제출자료의 구성, 사실관계의 소명 방식, 인허가의 선후관계와 같은 실무적인 요소가 처분 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.

AXIS는 변호사의 행정법·행정쟁송 경험과 강남구청 출신 행정사들의 행정기관 실무 경험을 결합하여, 행정조사와 인허가 단계부터 의견제출·청문, 행정심판, 집행정지 및 행정소송에 이르는 전 과정을 입체적으로 검토합니다.

AXIS 행정·규제팀은 행정법 자체의 전문성에 각 산업의 규제에 대한 이해와 행정기관 실무 경험을 결합하여, 행정조사 초기부터 처분 및 행정쟁송까지 현실적인 대응방안을 제시합니다.

행정·규제 담당 변호사

김채린
KIM CAHELIN

주요 업무

  • 행정조사 대응
  • 업무정지·영업정지
  • 허가·등록·면허 취소
  • 과징금·과태료
  • 시정명령 및 각종 제재처분
  • 각종 인허가·신고 및 행정기관 협의
  • 청문·의견제출
  • 행정심판
  • 집행정지
  • 행정소송
  • 입찰참가자격 제한
  • 보건복지부·식품의약품안전처 규제 대응
  • 의료기관 현지조사 및 요양급여 환수
  • 의료인 면허·자격 관련 행정처분
  • 지방자치단체 행정처분 대응
  • 시정명령 및 제재처분
  • 인허가 관련 분쟁
  • 방송·통신 및 산업규제

AXIS LAW INSIGHT

[업무사례] 치과 의료광고 ‘최다 시술·최초 도입·지역 유일’ 표현 관련 의료법위반 불송치

[업무사례] 치과 의료광고 ‘최다 시술·최초 도입·지역 유일’ 표현 관련 의료법위반 불송치

[업무사례] 약사법·의료기기법 개정에 따른 병원 관련 CSO 지분구조 및 운영체계 재편 자문

[업무사례] 약사법·의료기기법 개정에 따른 병원 관련 CSO 지분구조 및 운영체계 재편 자문

[업무사례] 의료기관 MSO·공동사업 투자 분쟁 항소심에서 투자금 반환 등 청구 전부 기각

[업무사례] 의료기관 MSO·공동사업 투자 분쟁 항소심에서 투자금 반환 등 청구 전부 기각

[업무사례] 진료거부 의혹 의료법위반 사건에서 불송치 결정

[업무사례] 진료거부 의혹 의료법위반 사건에서 불송치 결정

[업무사례] 의료기관·약국 네트워크 본부 설립 및 MSO 운영구조 구축 자문 성공사례

[업무사례] 의료기관·약국 네트워크 본부 설립 및 MSO 운영구조 구축 자문 성공사례

[업무사례] 임플란트 텔레마케팅(TM)·진료비 할인, 환자유인·거짓광고 혐의 불송치

[업무사례] 임플란트 텔레마케팅(TM)·진료비 할인, 환자유인·거짓광고 혐의 불송치